Interrogé par RMC-Info, le 13 septembre 2007, sur l’idée d’« une filière commune, d’un seul bac avec des options », M. Darcos, ministre de l’Éducation nationale, a répondu : « c’est certainement une orientation vers laquelle il faut aller, qui mérite d’être retenue. »

Cette seule phrase a provoqué un raz-de-marée parmi les syndicats lycéens, enseignants, et de parents d’élèves :

- Faride Hamana, président de la FCPE, a déclaré que « si le gouvernement veut s’attaquer à la réforme du baccalauréat, il faudrait plutôt qu’il réfléchisse à l’élargissement du champ des filières générales. »

- Floréale Mangin, présidente de l'Union nationale lycéenne, s’est interrogée : « On parle de réformer le collège unique et on voudrait faire un bac unique ? J’ai du mal à voir la cohérence du projet derrière. »

- La FIDL a demandé à être reçue « dès que possible. »

- Le Sgen-CFDT a sommé le ministre d’arrêter « de multiplier des annonces qui génèrent des inquiétudes. »

- Roland Hubert, secrétaire général du Snes-FSU, s’est dit « très très surpris » et qu’« on ne peut pas concevoir le dialogue social comme ça ! »

Cette mesure, allant dans le sens de l’égalitarisme le plus extrême, aurait pourtant dû être bien accueillie par ces organisations hostiles à toute idée de mérite, de valeur, d’émulation, de récompenses et de pluralisme dans le système scolaire.

Quoi qu’il fasse, les syndicats mettront toujours des bâtons dans les roues de M. Darcos. La politique de la main tendue qu’il a engagée depuis sa nomination est une impasse. Il serait temps qu’il se rappelle les propos qu’il tint dans une tribune adressée au journal Le Monde : « Rien ne justifie que la question scolaire continue à se traiter dans le champ clos et infécond des supposés spécialistes ou des syndicalistes. » C’était en novembre 2000, deux mois après la sortie de son livre L’art d’apprendre à ignorer. Mais il est vrai que M. Darcos n’était pas encore ministre de l’Éducation nationale…